Intento de reforma al proceso laboral: Contundente rechazo del Colegio de la ciudad de Santa Fe.
El Colegio de Abogados de la ciudad de Santa Fe advierte sobre posibles inconstitucionalidades. La entidad que nuclea a los profesionales del derecho expresó su preocupación por el proyecto aprobado en Diputados y pidió abrir un ámbito de debate serio e institucional antes de su tratamiento en el Senado. El proyecto es impulsado por el oficialismo provincial.
El Colegio de Abogados de la ciudad capital provincial emitió un importe pronunciamiento institucional en el que manifiesta su “profunda preocupación” por el proyecto de ley que introduce modificaciones al Código Procesal Laboral (Ley N.º 7945) y a la Ley 14.003, recientemente aprobado por la Cámara de Diputados de la provincia. Hasta el momento Casa de Abogados no conoce pronunciamiento del Colegio de Abogados de Rosario.
Desde la entidad advierten que del análisis del texto surgen “objeciones sustanciales” que podrían comprometer garantías constitucionales básicas y afectar el adecuado funcionamiento del sistema de justicia laboral.
Entre los principales cuestionamientos, se señala que la posibilidad de convalidar dictámenes periciales sin debida fundamentación vulneraría el derecho de defensa y el principio de tutela judicial efectiva, al limitar el control e impugnación de decisiones que impactan directamente en los derechos de los trabajadores.
Asimismo, los abogados sostienen que la reforma proyectada restringe de manera irrazonable el acceso a la justicia, en particular por la reducción de los plazos para impugnar resoluciones de las Comisiones Médicas. Según advierten, este punto podría derivar en planteos de inconstitucionalidad si no se adecua a estándares mínimos de razonabilidad y debido proceso.
Otro aspecto crítico señalado es que el diseño normativo propuesto podría generar un efecto inverso al buscado, incentivando el incremento de acciones judiciales por fuera del sistema de riesgos del trabajo. Esto, indican, redundaría en mayor litigiosidad e incertidumbre jurídica tanto para trabajadores como para empleadores.
En la misma línea, el pronunciamiento hace foco en la “manifiesta insuficiencia” del Cuerpo Médico Forense para afrontar el volumen de casos que podría derivarse de la implementación de la reforma, lo que anticipa demoras estructurales y decisiones de carácter meramente formal, en detrimento de una respuesta judicial eficaz.
Finalmente, la institución advierte que el proyecto omite contemplar de manera integral las particularidades jurídicas propias del fuero laboral, lo que podría afectar la calidad de las decisiones jurisdiccionales y el abordaje adecuado de los conflictos.
Por todo ello, el Colegio de Abogados de la ciudad de Santa Fe solicitó a la Cámara de Senadores la apertura de un ámbito de diálogo institucional que permita revisar los aspectos señalados, con el objetivo de garantizar una normativa respetuosa de los derechos constitucionales y del correcto funcionamiento del sistema de justicia laboral.
El proyecto se inscribe en una tendencia que argumenta que va a reducir tiempos procesales y costos. Sin embargo, los juristas santafesinos advierten que cualquier modificación en este ámbito debe equilibrar criterios de celeridad con garantías fundamentales como el debido proceso, el acceso a la justicia y la protección del trabajador y su familia como sujeto de preferente tutela constitucional.
En este contexto, el tratamiento en el Senado provincial será determinante para definir el alcance final de la reforma y su eventual impacto en el sistema judicial santafesino.