Rechazo parcial del ColAbRo a la reforma laboral y una perlita.

El Colegio de Abogados de Rosario (2ª Circunscripción) manifestó su enérgico rechazo a los artículos 20 y 277 del proyecto de reforma de la Ley de Contrato de Trabajo actualmente en tratamiento en el poder legislativo nacional, al considerar que afectan de manera directa el ejercicio profesional de la abogacía laboral. Una curiosidad en el final de la nota.

En relación con el artículo 20, la entidad advirtió que la modificación propuesta podría habilitar la responsabilidad solidaria del abogado por el pago de las costas procesales en reclamos laborales, aun cuando actúe únicamente en defensa técnica del trabajador. Según el comunicado, ello desvirtúa el principio de gratuidad del fuero laboral y expone al profesional a riesgos patrimoniales indebidos.

Respecto del artículo 277, el Colegio señaló que permitir el pago en hasta doce cuotas de sentencias laborales —incluidos créditos de trabajadores y honorarios profesionales— afecta el carácter alimentario de esos créditos y deteriora la sustentabilidad del ejercicio independiente de la abogacía.

Desde la institución sostienen que ambas disposiciones implican una alteración de principios tradicionales del derecho laboral y del sistema de costas, en el marco del debate parlamentario sobre la reforma.

Un dato curioso propio de estos tiempos de la política gremial. Dentro del Directorio por la lista oficialista se encuentra el Dr. Claudio Russo, Director Regional Centro de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación quién seguramente no habrá tenido nada que ver con la decisión (Casa de Abogados desconoce la votación). No obstante el dato no dejará de ser una nota de color para los lectores más interesados en las anécdotas partidarias.